Đảng Dân chủ đang cố gắng trao vương miện cho Joe Biden với tư cách là tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, khả năng cho điều này sẽ rất thấp khi Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết về vụ Đảng Cộng hòa ở Pennsylvania đâm đơn khởi kiện thống đốc của bang này.
Mặc dù các phương tiện truyền thông lớn ở Mỹ tuyên bố rằng Joe Biden đã thắng cử ở Pennsylvania, cũng như tất cả các “phiếu bầu” đã được kiểm đếm, sự thật là Tòa án Tối cao Pennsylvania đã vi phạm luật của bang Pennsylvania và Hiến pháp Hoa Kỳ. Họ đã cố ý thay đổi các quy tắc bỏ phiếu để ủng hộ đảng Dân chủ.
Chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump biết rõ điều này sẽ xảy ra, đó là lý do tại sao họ đệ đơn kiện vào ngày 28/10, chỉ vài ngày trước Ngày bầu cử, yêu cầu Tòa án Tối cao nhanh chóng can thiệp. Tòa án cấp cao nhất đã từ chối đề nghị xúc tiến vụ án, tuy nhiên cũng không phủ nhận, đây là một điểm khác biệt quan trọng.
Vấn đề là quyết định bất hợp pháp của Tòa án Tối cao Pennsylvania cho phép các phiếu bầu nhận được sau 8 giờ tối của Ngày Bầu cử vẫn được tính là hợp lệ, mặc dù luật của bang Pennsylvania rõ ràng đã cấm điều này. Và kể từ khi một tòa án cấp dưới từ chối giải quyết vấn đề, chiến dịch của Trump đã đưa nó lên thẳng tòa án cấp cao hơn.
Đúng như dự đoán, phe cánh tả đang định hình lại vấn đề khi Tổng thống Trump cố gắng ngăn Pennsylvania kiểm phiếu. Tuy nhiên, thực tế là sẽ không có phiếu bầu nào nhận được sau 8 giờ tối trong Ngày bầu cử được phép tính là hợp pháp, vốn là điều mà Đảng Dân chủ đang làm.
Ngay trong thời điểm xảy ra đại dịch virus Corona ở Vũ Hán (Covid-19), cơ quan lập pháp của Pennsylvania đã soạn ra một dự luật đặc biệt, được gọi là “2019 Pa. Leg. Serv”. Đạo luật 2019-77 tạo ra các quy tắc mới cho việc bỏ phiếu qua thư. Nó tuyên bố rõ ràng rằng:
“Không có lá phiếu vắng mặt nào sẽ được kiểm đếm theo đạo luật này là những lá phiếu nhận được tại văn phòng hội đồng bầu cử quận muộn hơn 8 giờ tối vào ngày bầu cử sơ bộ hoặc đã bầu cử.”
Biden sẽ không thoát khỏi tội đánh cắp bầu cử ở Pennsylvania
Tuyên bố này của dẫn Thẩm phán Tòa án Tối cao Samuel Alito, về cơ bản đã bị vô hiệu bởi Tòa án Tối cao Pennsylvania, nơi đã cố ý lạm quyền và quyết định cho phép các lá phiếu được thu thập vài ngày sau cuộc bầu cử vẫn được tính, ngay cả khi chúng không được đóng dấu bưu điện hoặc ký tên xác nhận đúng cách.
Điều này không chỉ bị cấm theo Đạo luật 77, mà cùng một luật quy định rằng nếu một phần của luật bị bãi bỏ, thì tất cả phiếu bầu cũng sẽ tuân theo. Nói cách khác, không có phần nào của Đạo luật 77 cho phép các lá phiếu gửi qua thư được coi là hợp lệ hoặc ràng buộc nếu bất kỳ phần nào của luật bị thay đổi hoặc đã thay đổi.
Về cơ bản, điều này rất quan trọng vì Tòa án Tối cao Pennsylvania đã quyết định trở thành nhánh lập pháp trong một ngày bằng cách sửa đổi Đạo luật 77 để phù hợp với nhu cầu của chiến dịch Biden, nhằm có thêm phiếu bầu ở Pennsylvania. Nếu quá trình dừng lại vào đêm bầu cử như dự kiến ban đầu, Tổng thống Trump vẫn sẽ dẫn trước Biden ở Pennsylvania, ít nhất khoảng 750.000 phiếu.
Tóm lại, nhánh tư pháp ở bang Pennsylvania đã vượt quyền khi đảm nhận vai trò của nhánh lập pháp và sửa lại luật tiểu bang. Điều này là không thể chấp nhận được vì nó vi phạm cả luật tiểu bang và liên bang.
“…Hiến pháp Hoa Kỳ trao cho các nhà lập pháp tiểu bang độc quyền quy định thời gian, địa điểm và cách thức tổ chức bầu cử và chỉ đạo việc bổ nhiệm các đại cử tri,” Alexander Macris viết từ blog Contemplations On The Tree Of Woe.
Tòa án tối cao Pennsylvania không chỉ cho thấy “Đạo luật 77 là vi hiến.” Nó đã viết lại chính Đạo luật 77, theo luật pháp tư pháp, tạo ra các quy tắc mới về thời gian, địa điểm và cách thức tổ chức bầu cử. Khi làm như vậy, Tòa án Tối cao Tiểu bang đã vi phạm Hoa Kỳ Hiến pháp Liên bang.
Tin tốt là khi vụ kiện cuối cùng được Tòa án Tối cao của quốc gia xét xử, tất cả các lá phiếu nhận được sau 8 giờ tối vào đêm bầu cử ở Pennsylvania sẽ được công bố, và chính điều này sẽ mang lại chiến thắng cho Trump.
Tác giả: Ethan Huff
Thiện Thành