Tinh Hoa

Kết luận một loạt sai phạm trong vụ Tiên Lãng

Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thành phố Hải Phòng chuyển toàn bộ hồ
sơ, vật chứng và bản kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can.

Cơ quan cảnh sát
điều tra-Công an thành phố Hải Phòng đã có kết luận điều tra vụ án hủy
hoại tài sản tại khu đầm nhà ông Đoàn Văn Vươn, xã Vinh Quang, huyện
Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra kết luận các bị can Nguyễn Văn Khanh (sinh
ngày 13/6/1961 tại Tiên Lãng, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện
Tiên Lãng), Phạm Xuân Hòa (sinh ngày 6/1/1955 tại Thái Bình, nguyên
Trưởng phòng Tài nguyên và môi trường huyện Tiên Lãng) và Lê Thanh Liêm
(sinh ngày 20/7/1963 tại Hải Phòng, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã
Vinh Quang, huyện Tiên Lãng) có hành vi hủy hoại tài sản, quy định tại
khoản 3 điều 143 Bộ luật Hình sự

Phạm Đăng Hoan (sinh ngày 9/2/1960 tại
Tiên Lãng, Hải Phòng, nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân
xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng) có hành vi hủy hoại tài sản, quy định
tại khoản 2 điều 143 Bộ luật Hình sự.

Bị can Nguyễn Văn Khanh bị tạm giam từ
ngày 22/10/2012 và các bị can Phạm Xuân Hòa, Lê Thanh Liêm và Phạm Đăng
Hoan bị cấm đi khỏi nơi cư trú cũng từ thời điểm trên.

Căn cứ điều 163 Bộ Luật Tố tụng hình sự,
Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thành phố Hải Phòng quyết định chuyển
toàn bộ hồ sơ, vật chứng và bản kết luận điều tra vụ án đến Viện Kiểm
sát Nhân dân thành phố Hải Phòng đề nghị truy tố các bị can có lý lịch
và hành vi phạm tội nêu trên theo quy định của pháp luật.

Đối với ông Bùi Thế Nghĩa – Bí thư huyện
ủy huyện Tiên Lãng, Hải Phòng, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ chứng
minh có hành vi phạm tội “hủy hoại tài sản” nên Cơ quan cảnh sát điều
tra-Công an thành phố Hải Phòng không khởi tố điều tra.

Đối với ông Lê Văn Hiền – nguyên Chủ
tịch Ủy ban Nhân dân huyện Tiên Lãng, Hải Phòng có dấu hiệu của hành vi
thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Cơ quan cảnh sát điều
tra-Công an thành phố Hải Phòng tiếp tục điều tra làm rõ và có kết luận
xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với các thành viên tham gia Ban chỉ
đạo cưỡng chế gồm các ông Nguyễn Quốc Hiểu, Lê Văn Mải, Hoàng Đăng
Chinh, Quyễn Quốc Toản, Ngô Quốc Khánh, Bùi Đăng Nga, Phạm Văn Học, Vũ
Văn Hè, Lê Xuân Hữu, Lưu Trọng Hân, Phạm Huy Dũng, Vũ Văn Tuyến, Đoàn
Văn Bừng, Đặng Văn Dũng có thiếu sót trong việc điều tra Thông báo số
225/TB-BCĐ ngày 28/12/2011 của Ban chỉ đạo cưỡng chế, không phát hiện ra
kế hoạch tháo dỡ lều trông đầm để xảy ra hậu quả nghiêm trọng, nhưng là
người thi hành nhiệm vụ, không đủ căn cứ chứng minh có hành vi phạm tội
nên Cơ quan cảnh sát điều tra không khởi tố điều tra mà đề nghị xử lý
hành chính.

Đối với những người được trưng dụng tham
gia tháo dỡ, có hành vi trực tiếp phá dỡ nhà, lều trông đầm gây hậu quả
nghiêm trọng, nhưng họ thực hiện theo chỉ đạo của Nguyễn Văn Khanh,
Phạm Xuân Hoa, Phạm Đăng Hoan và Lê Thanh Liêm nên Cơ quan cảnh sát điều
tra không khởi tố.

Đối với ông Vũ Văn Kết (sinh năm 1972, ở
xã Tiên Hưng, huyện Tiên Lãng), tài liệu điều tra thể hiện ông Kết gọi
điện thoại và trực tiếp nói với ông Thái thuê máy xúc phá nhà trông đầm 2
tầng của ông Đoàn Văn Quý nhưng ông Kết không thừa nhận, không có tài
liệu khác nên không đủ căn cứ khởi tố điều tra.

Đối với ông Vũ Văn Đoàn – chủ máy xúc và
ông Đặng Văn Tài – lái máy xúc phá hủy tài sản nhưng thực hiện theo hợp
đồng và chỉ đạo của Phạm Đăng Hoan và Lê Thanh Liêm nên không khởi tố
điều tra.

Đối với tài sản Ban chỉ đạo cưỡng chế,
bảo quản, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có công văn yêu cầu Ủy ban Nhân
dân huyện Tiên Lãng giao lại cho gia đình Đoàn Văn Quý./.


Theo TTXVN

(vietnamnet.vn)