Xe tăng bị hư hại của quân chính phủ Syria trên đường phố Homs, điểm nóng bất ổn tại quốc gia này.
Bình luận được cả giới chức Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao Mỹ đưa ra vào ngày hôm qua, cho thấy sự thay đổi trong phát ngôn của Washington. Cho đến trước ngày hôm qua, nước này vẫn nhấn mạnh về một chính sách không trang bị vũ khí cũng như đề cập rất ít về các lựa chọn thay thế khác.
Khi được hỏi liệu Mỹ có phải đang thay đổi quan điểm về khả năng trang bị vũ khí cho phe nổi dậy, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland cho biết Washington không muốn thấy bạo lực gia tăng và đang tập trung vào các giải pháp chính trị để ngưng đổ máu.
Song bà cho biết: “…nếu chúng ta không thể khiến ông Assad khuất phục trước áp lực mà tất cả chúng ta đang tạo ra, có thể chúng ta sẽ phải xem xét đến các biện pháp thêm khác”, bà cho biết, song từ chối nói rõ thêm.
Ngoại trưởng Mỹ Clinton sẽ gặp đại diện của khoảng 70 quốc gia ở Tunis vào thứ sáu tới, tại hội nghị “Những người bạn của Syria”, lần đầu tiên được tổ chức để tìm cách giải quyết bất ổn kéo dài gần một năm nay tại Syria.
Mỹ và các đồng minh hi vọng diễn đàn Tunis sẽ cho phép họ bắt đầu phác họa một kế hoạch cho Syria, sau khi Nga, Trung phủ quyết kế hoạch hòa bình của Liên đoàn Ả rập được phương Tây ủng hộ tại Hội đồng bảo an Liên hợp quốc.
Với Nga và Iran ủng hộ mạnh mẽ cho chính phủ của ông Assad, giới phân tích chính trị cho rằng chiến thuật trang bị vũ khí cho phe nổi dậy có thể rất nguy hiểm, bởi Syria là nước có sắc tộc, tôn giáo phức tạp cũng như có vị trí quan trọng chiến lược.
“Vũ lực “Những người bạn của Syria” nếu dùng thì chỉ nên là bước cuối trong chiếc thang căng thẳng”, Robert Danin, chuyên gia về Trung Đông tại Hội đồng các mối quan hệ đối ngoại, cho biết vào ngày hôm qua.
“Trang bị vũ khí cho Quân đội tự do Syria và các nhóm đối lập khác có thể cuối cùng sẽ giúp lật đổ được ông Assad, song sẽ làm tăng khả năng Syria sẽ có một nhà nước chia rẽ, yếu kém.”
Vũ Quý
Theo Reuters