Một blogger Trung Quốc đoán trước thảm họa của hãng hàng không AirAsia

31/12/14, 10:54 Thế giới

Trung Quốc hiện đang xôn xao khi một blogger bí ẩn của nước này đã đăng những tiên đoán trước đó 13 ngày về vụ việc liên quan đến chiếc máy bay số hiệu QZ8501 gặp nạn.

Chiếc máy bay số hiệu QZ8501 gặp nạn là Airbus A320-200 chở theo 162 người khởi hành từ Surabaya của Indonesia tới Singapore, và  biến mất hôm Chủ Nhật (28/12). Đội cứu hộ đã tìm thấy những mảnh vỡ và thi thể đầu tiên hôm Thứ Ba (30/12).

Chuyện đáng nói là 13 ngày trước khi vụ việc xảy ra, một blogger bí ẩn người Trung Quốc đã đăng bài viết trên mạng xã hội với nội dung cho biết hiện đang có những “hắc thủ” nhắm vào các hãng hàng không Malaysia.

Cư dân mạng này đã đăng một loạt cảnh báo trong khoảng từ ngày 15 đến 17/12, khuyên mọi người không nên đặt vé đi các hãng hàng không Malaysia hoặc AirAsia. Những dòng chữ bằng tiếng Trung, “Mạng sống đang bị đe dọa. Hãy chú ý”.

Những thông tin ngắn gọn này được đăng trên Tianya Club, một trong những diễn đàn trực tuyến hàng đầu ở Trung Quốc, nhưng ít được ai chú ý cho đến ngày 28/12, thời điểm xảy ra sự cố chiếc AirAsia số hiệu QZ8501 cùng với 162 hành khách bị mất tích. Chiếc máy bay mất liên lạc với đài kiểm soát tại Jakarta vào 07 giờ 17 phút sáng theo giờ Bắc Kinh.

Chủ nhân của bài viết có tên là “Công dân có niềm vui riêng” không cập nhật tin tức gì thêm kể từ lúc chiếc máy bay kia mất tích, và cũng là thời điểm bắt đầu nổ ra nhiều bình luận dồn dập xung quanh thông tin mà blogger này cung cấp. Hiện bài viết có tới hơn 103 trang bình luận và thu hút hơn 2,5 triệu lượt xem.

Chủ nhân của thông tin này đưa ra những lời cảnh báo trên tổng cộng 39 bài viết, tuyên bố rằng một tổ chức tội phạm quốc tế đang hướng vào mục tiêu là các công ty hàng không Malaysia.

Bài đăng gốc nói rằng chuyến bay MH370 đã bị không tặc, còn chuyến MH17 thì bị bắn hạ bởi cùng một tổ chức (MH370 mất tích vào Tháng 3, MH17 bị bắn rơi ở Ukraine vào Tháng 7). Thông tin cho rằng hiện một tổ chức này đang nhắm vào hãng hàng không AirAsia vì “thuộc về Malaysia”.

Nhân vật này không đưa ra giải thích cụ thể lý do tại sao tổ chức ngầm lại nhắm mục tiêu là các công ty hàng không Malaysia, nhưng lại gợi ý “căn bản là nhằm làm phá sản Malaysia Airlines, hãng hàng không lớn thứ sáu trên thế giới”.

Các bình luận liên quan đến tiên đoán của blogger bí ẩn này đăng trên Reddit.

Người này viết: “Tránh xa Malaysia Airlines, tránh xa AirAsia, và quý trọng mạng sống của bạn”. Hầu hết những bài viết còn lại đều đưa ra cảnh báo tương tự.

Ban đầu có rất ít ý kiến bình luận hoặc tham gia trả lời. Một số người đăng bình luận có ý chế giễu chủ nhân là “điên khùng”. Tuy nhiên, sau khi chuyến bay AirAsia bị mất tích, các lời bình luận có xu hướng ngược lại. Một bình luận viết: “Bác chỉ đoán đại hay thực sự là kẻ chủ mưu? Chiếc máy bay đã mất tích thật rồi, và chỉ mình bác biết trước việc này”.

Các ý kiến ồn ào khác cho rằng chủ nhân bài viết là người trong cuộc hoặc có khả năng tiên tri, một số thì cho là gian lận, hay nhân vật này làm cho cơ quan tình báo của chính quyền.

Một số báo tiếng Anh đưa tin, cư dân mạng này đã đưa ra lời cảnh báo đối với Hoa Kỳ, tuy nhiên thông tin dường như mắc sai sót trong việc phiên dịch những tuyên bố liên quan đế việc “hắc thủ” đứng sau các vụ máy bay bị mất tích.

Ở Trung Quốc, “hắc thủ” là một cách ám chỉ thế lực trong bóng tối với thủ đoạn hung ác. Tuy nhiên, hiện nay từ này có thể được dùng để ám chỉ nhiều thứ, phổ biến nhất là băng nhóm và các tổ chức xã hội đen.

Hiện vẫn có nhiều người dùng đăng tải câu hỏi để xác thực thông tin xung quanh các tiên đoán của blogger này. Một số thành viên đặt nghi vấn, ai đó có thể đã thay đổi ngày đăng sau khi chiếc máy bay AirAsia bị mất tích để tạo ra sự kiện, tuy nhiên nghi vấn này bị loại bỏ do tồn tại nhiều bình luận cũ của các thành viên khác trước đó.

Thông tin nhanh chóng được chia sẻ lên các mạng xã hội quốc tế như Reddit, một số cho rằng có thể đây chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Các giả thuyết đồn đại xung quanh chuyến bay mất tích được đăng tải tràn lan trên các mạng xã hội Trung Quốc, cho nên nếu ai đó đưa ra lời cảnh báo sớm thì rất có khả năng chỉ là trùng hợp ngẫu nhiên. Tuy nhiên, thực hư ra sao vẫn còn đang trong vòng bí ẩn.

Bruce Phan – Theo Epoch Times

Ad will display in 09 seconds

10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

Ad will display in 09 seconds

Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

Ad will display in 09 seconds

Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

Ad will display in 09 seconds

Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

Ad will display in 09 seconds

Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

Ad will display in 09 seconds

Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

Ad will display in 09 seconds

Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

Ad will display in 09 seconds

Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

  • 10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

    10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

  • Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

    Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

  • Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

    Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

  • Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

    Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

  • Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

    Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

  • Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

    Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

    Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

  • Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

    Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

  • Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

    Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

  • Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

    Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

x